ADESSO BASTA!!!!! di Francesco Turri

(Shawn Heins alle prese con Daniel Rubin)

(FT); Sabato sera, alla Valascia, un giocatore dell'Ambrì è stato violentemente colpito da un avversario, sbattendo col volto sulla balaustra e rimanendo, inerme, sdraiato sul ghiaccio. Il problema non è la maglia che il giocatore indossava, per la cronaca era Lakhmatov, ma la gravità del fallo subito dal giocatore, costretto a lasciare la pista notevolmente provato ed intontito con l'aiuto del medico della società e di un compagno. Dall'inizio del campionato quanti episodi come questo abbiamo già osservato? Tanti ..... troppi!

Nel campionato svizzero, queste situazioni stanno diventando sempre più frequenti e sempre ..... più gravi. La cosa che fa più scalpore, però, è come questi interventi vengano valutati e sanzionati dagli arbitri e da coloro che devono vegliare sulla sicurezza dei giocatori.

I primi, spesso si rivelano non essere all'altezza della situazione, punendo solo con penalità minori, o peggio, non punendo affatto, coloro che si permettono di compiere questi atti. Per fortuna non sempre succede così: ad esempio, ad Ambrì, Daniel Stricker ha sanzionato il giocatore grigionese Robin Grossmann, autore del fallo su Lakmatov, con cinque minuti più penalità di partita.

I secondi, invece, sono ancora più sorprendenti e, a volte, fantasiosi. Infatti, non si riesce a capire come ciò che puó sfuggire agli arbitri, sfugga o venga minimizzato da questi signori che, nonostante la vasta gamma di immagini a disposizione, non puniscano interventi che recano gravissimi infortuni sino a compromettere la carriera.

Si dice spesso di voler imitare la NHL .... ma, per quanto riguarda la sicurezza, si è distanti anni luce.

(Brendan Shanahan)

Infatt, la lega nordamericana non si avvale di un giudice unico che osserva ed esamina solo i reclami dei vari club, ma di un vero e proprio team: il Department of NHL player safety, il quale, non solo ha come membri persone che, quanto meno, sanno allacciare i pattini, uno su tutti Brendan Shanahan (1524 partite in NHL, 1354 punti, 3 Stanley vinte con Detroit, una medaglia d'oro mondiale ed una olimpica), ma il suo compito è anche quello di valutare integralmente tutte le partite della NHL per ricercare, anche senza segnalazione, quei falli che possono essere sfuggiti all'arbitro. La cosa notevole è la professionalità che queste persone mettono nel rendere il più sicuro possibile il lavoro dei giocatori nel tentativo di ridurre gli infortuni dovuti a check scorretti in grado di provocare, soprattutto, commozioni celebrali. Infatti, si è deciso di modificare le regole che definiscono i contatti irregolari. Di rilevante importanza è la valutazione del singolo "fallo". Sì avete letto bene "fallo" ....., infatti, il Department of NHL player safety non squalifica solamente coloro che compiono interventi gravemente scorretti, ma anche per quei contatti che potrebbero creare conseguenze più o meno gravi.

(Il contatto tra Dan Carcillo e Joni Pitkanen descritto sotto)

Se non mi credete vi invito ad visitare il sito della NHL (nhl.com) nella sezione NHL video/shows (NHL player safety decision) e scoprirete come mai il giocatore dei Chicago Blackhawks Dan Carcillo sia stato squalificato per due giornate a causa di un intervento ai danni di un avversario nella partita contro gli Hurricanes: nel cercare di recuperare un disco dietro la gabbia avversaria, il giocatore di Chicago ha spinto il suo avversario, prima della linea rossa di fondo campo. Il difensore finlandese di Carolina, Joni Pitkanen, sbilanciato da Carcillo, è caduto, andando a sbattere contro la balaustra, senza accusare alcun danno fisico e rialzandosi immediatamente per riprendere il gioco. Morale della storia: Carcillo è stato squalificato per due giornate perché, secondo le regole NHL, un check, o anche una spinta da tergo che faccia cozzare l'avversario contro la balaustra, è considerato un atto falloso ed irregolare ..... guardate il video, poi tirate le vostre considerazioni.

Ultimo punto, e qui concludo, è la rapidità con cui le decisioni vengo prese ..... il giorno seguente, il giocatore sa se può o no giocare la prossima partita: non accade il ..... per oggi giochi, poi si vedrà ..... . Infine, i giocatori che sono recidivi vengono sanzionati più pesantemente rispetto alle "new entry".

Se avvenisse anche in Svizzera. ..... a qualcuno sarebbero tappate le ali.

.....Siamo sicuri di essere sulla strada giusta e di essere come la NHL?!?!?!?!